Российские академики предупреждают: гомеопатия не безвредна! Опасным для здоровья назвала лечение гомеопатическими средствами Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской академии наук (РАН). Проведённые в разных странах в различное время клинические испытания не продемонстрировали эффективность гомеопатических средств и лечебных методов, утверждают учёные. «Принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», - озвучено в документе. Как говорит член комиссии, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения Высшей школы экономики Василий Власов, в продаже постоянно появляются гомеопатические средства с токсичными эффектами. А в докладе академиков указано, что больные, приобретая отнюдь недёшево неэффективные гомеопатические препараты, пренебрегают лекарственными средствами с уже подтверждённой эффективностью. Данные факты ещё раз убеждают нас в том, что гомеопатия отнюдь не безобидна. Рассмотрим статистические данные российского рынка гомеопатических средств: В 2016 году было продано 20 млн упаковок гомеопатических средств Самый продаваемый препарат «Оциллококцинум» занимает 19% рынка гомеопатии Доля крупнейшего на рынке производителя гомеопатических средств Boiron - 36% Использование гомеопатии в практических целях было разрешено Минздравом в 1995 году В России прошли регистрацию 28 производителей гомеопатических средств В России зарегистрировано 1,8 тысяч гомеопатических препаратов В продажах аптечных сетей доля гомеопатических препаратов незначительна. Их исчезновение с аптечных прилавков на обороте практически не скажется - пострадать могут только специализированные гомеопатические аптеки и отделы, которых не так много на фармакологическом рынке.
Как то у меня БОЛЬШИЕ сомнения. Это как с чаем зеленым в свое время. Полезен/вреден/полезен... И все академики писали. Которые до сих пор чай тоннами пьют И почему то мне думается, что здесь конфликт интересов и банально деньги. Если прямо, то я даже возмущен. "Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные"... Это в стиле средних веков, когда сжигали на кострах тех, кто говорил, что земля круглая. А Ваши мнения какие? Немного в теме про гомеопатов говорили
Я проходила специализацию в университете им.Патриса Лумумбы. Знакома с монографиями профессора Надежды Вавиловой.Проучилась за свои деньги, т.к. это было интересно. К сожалению практиковать свободно у меня не было возможности, просто расширяла возможности лечения неврологических заболеваний аллопатия + гомеопатия. Очень хороший эффект был от немецких препаратов фирмы Heel, ставила в/кожно в тригерные зоны при остеохондрозе. Эффект был на игле, т.е. боль проходила быстро. Сейчас ч/з 10 лет встречаются пациенты, которым в своё время помогла и просят повторить. Но сейчас более жёсткие правила и " от себя ничего делать" нельзя.